也说新浪微博的“悄悄关注”

前段时间新浪微博推出了“悄悄关注的功能”,这个功能的特色就是:被你悄悄关注的TA不会收到新粉丝提醒,粉丝列表不会显示你,你的关注列表中也不会出现TA

这有什么好处呢?当你暗恋某人时,当你在意前男/女友时,当父母想了解孩子的生活时,当闷骚男想关注“苍老师”时……总的来说,就是满足了人们“窥探”的心态。

姑且不论这种心态是出于积极还是出于阴暗,但这个功能必然的给原本“光明”的微博环境添加了一个阴暗的角落。或许有人说,作为一个类似“暗恋”的功能,当双方互相“悄悄关注”的时候,还能促成一段姻缘,也是一件好事。然而这并不是这个功能的真正目的,也不是这个功能常被应用的方式,只是“窥探”之时产生的一个副产品罢了。然而,这个功能并不能被泛滥的使用,新浪微博对此加了些限制:上限仅为10人,目标对象将你拉黑的情况下无法“悄悄关注”——好在,阴暗的角落并不会最终将“光明”给吞噬掉。

诚然,每个人都有好奇心,每个人都或多或少有“窥探”的欲望——这是用户的显性需求。问题是被“悄悄关注”的对象是否会并不喜欢他人悄悄地关注?用户是否也有“不被窥探”的隐性需求呢?

虽然说,在微博上所发表的内容都是公开的,并不在意被什么人看到。然而,有时一想到可能此时有某人正“悄悄关注”着自己,顿时毛骨悚然一下,说的内容也突然带上了点伪装。我认识些朋友为了避开某些人的关注,还特意弄多了一个账号,好做更真实的自己。因为“拉黑”功能其实并不起作用,别人只需另外注册一个账号,依旧可以看到你的内容。而这个“悄悄关注”的功能必然让这些“不希望被某些人关注”的人感到措手不及,突然背负了些不知何处的眼神压力。还有向“苍老师”这种名人账号,粉丝的“悄悄关注”是否又会伤害了她的利益呢?如果我是“苍老师”,我肯定更加希望粉丝们是光明正大的关注的,那些藏在暗处的粉丝多少会让人觉得他们心里有点邋遢。

满足部分用户需求时,也不应当损害其他正常用户的利益,何况这是在SNS最核心的关系链上下刀,更是应当慎之又慎,“悄悄关注”这个功能推出的有点欠考虑了。

像微博这种SNS,其核心必然是“关注”与“被关注”所形成的关系链。在“关注”与“被关注”这两股力量中,起主导作用的应当是“被关注”这股“拉”力。新浪微博的火热,或许是由于它简短的形式满足了人们在信息碎片化时代的信息获取与传递的需求,但我相信更重要的一点是新浪微博上的优质内容与明星效应充分满足了国人的围观心理。围观者虽众,但总的来说只是在戏中跑跑龙套罢了;被围观者,其实才是整出戏的主角——如何将“围观者”转变为“被围观者”,促使用户更好的发布、发现优质内容,强化微博中的“拉”力,才是微博关系链的整体性需求

我相信新浪微博目前还没有到某些网友所说的“基本功能已经完善,闲着不知该干嘛好”的地步,像微群、LBS、社会化问答等都是新浪微博有待提高或者可以整合的功能、领域,这些才是强化微博“拉”力的途径。有时候,有很多功能是可实现的,有很多用户需求是可满足的,实现哪些、满足哪些才是最重要的问题。用户的需求是否正确,是否该被满足?或者说,我们满足用户需求的方式是否正确,该怎样去满足?

That’s a question [思考] .

发布者

Rolf

伪文艺IT攻城师,热爱前端,热爱互联。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[喜欢] [嘻嘻] [奋斗] [问号] [鼓掌] [泪] [酷] [强] [耶] [握手] [心] [给力] [神马] [围观] [奥特曼] more »